Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
![]() |
IX turniej par 8 września 2003 |
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
![]() ![]() ![]() |
||||
![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
||
![]() ![]() ![]() |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1 |
ktr. |
1 |
1 |
pas |
pas/2 |
pas |
(pas) |
(pas) |
1
otwarcie podlimitowe, ale na trzeciej ręce jak najbardziej dopuszczalne...
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
pas1 |
1 |
pas |
1 |
2 |
2 |
3 |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
... chociaż nieobowiązkowe
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
2 |
ktr. |
3 |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
co do takiego otwarcia nie ma już żadnych wątpliwościTym razem przeciwko pikom występują trefle, którymi ich
posiadacze mogą skutecznie (opłacalnie) walczyć aż do szczebla czterech! 3
są albowiem na NS wykładane, tyle że strona przeciwna może wziąć
tyle samo lew w piki (w tym celu konieczne będzie jednak trafienie
D).
Myślę jednak, iż i tym razem potwierdzi się stara prawda, że ten, kto ma
piki, ma władzę!, 3
będą
bowiem przelicytowane czterema treflami jedynie sporadycznie (wiele par NS
w ogóle nie zmieści się w licytacji albo nie zgłoszą one trefli w znaczeniu
naturalnym). W protokole będą więc przeważać częściówki pikowe, na które
rozgrywający je wezmą na ogół lew dziewięć.
Strona WE może też zrealizować inny kontrakt na
szczeblu trzech – 3.
Minimaks teoretyczny: 4
(NS) z kontrą, 9 lew; 100 dla WE.