Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
|
IX turniej par 8 września 2003 |
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
94 KQ83 862 K753 |
||||
QJ83 A1092 AJ5 J4 |
A1065 J5 K10943 98 |
|||
K72 764 Q7 AQ1062 |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1 1 |
ktr. |
1 |
1 |
pas |
pas/2 |
pas |
(pas) |
(pas) |
1
otwarcie podlimitowe, ale na trzeciej ręce jak najbardziej dopuszczalne...
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
pas1 |
1 |
pas |
1 |
2 (!?) |
2 |
3 |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
... chociaż nieobowiązkowe
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
2 1 |
ktr. |
3 |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
co do takiego otwarcia nie ma już żadnych wątpliwościTym razem przeciwko pikom występują trefle, którymi ich posiadacze mogą skutecznie (opłacalnie) walczyć aż do szczebla czterech! 3 są albowiem na NS wykładane, tyle że strona przeciwna może wziąć tyle samo lew w piki (w tym celu konieczne będzie jednak trafienie D). Myślę jednak, iż i tym razem potwierdzi się stara prawda, że ten, kto ma piki, ma władzę!, 3 będą bowiem przelicytowane czterema treflami jedynie sporadycznie (wiele par NS w ogóle nie zmieści się w licytacji albo nie zgłoszą one trefli w znaczeniu naturalnym). W protokole będą więc przeważać częściówki pikowe, na które rozgrywający je wezmą na ogół lew dziewięć.
Strona WE może też zrealizować inny kontrakt na szczeblu trzech – 3.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS) z kontrą, 9 lew; 100 dla WE.