Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003

IX turniej  par 8 września 2003

 

Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.

   

 Q6
A7
AJ109875
J4

   

 A103
KQJ94
==
AQ876

 752
632
Q62
10532

 
   

 KJ984
1085
K43
K9

   

W

N

E

S

pas

pas

1

2

pas

2

3

3

pas

pas

pas

     

I w tym rozdaniu zapowiada się interesująca walka w strefie zapisu częściowego (chyba że NS przelicytują kartę do 3BA i po wiście kierowym wpadną bez wielu; nie będzie bowiem wówczas szansy na wyimpasowanie D i wzięcie lew ośmiu). Ponieważ jednak do tych zmagań nie włączy się praktycznie bezmiltonowy gracz E, jego strona najprawdopodobniej nie przepchnie się nawet w 3. A ze zrealizowaniem tego kontraktu W nie miałby większych problemów, nawet po skrótach karowych. Mógłby nawet przebić trzy kara w ręce, oddałby wówczas dwie lewy kierowe, pikową oraz treflową, wolno by też mu było pozbyć się w lewach karowych dwóch blotek pikowych (oddałby wtedy dwa kara, asa atu oraz K. Co więcej, zrealizowanie 4 nie jest możliwe tylko dlatego, iż W ani razu nie dostanie się do stołu (aby zaimpasować trefle).

Najczęściej jednak przy grze – w kontrakcie 3 – utrzyma się gracz N. I weźmie dziewięć lew, jeżeli tylko obrońca E zaatakuje w trefle. Oprócz dwóch trefli gracze WE dostaną lewy kierową i pikową. Z powyższej konstatacji wynika, iż na kontrakt 4 (S) można wziąć lew dziesięć – gracz W nie zdoła bowiem podegrać trefli, a przegrywające w tym kolorze zostaną potem wyrzucone na dobre piki ręki S.

Na NS można też zrealizować kontrakt 2, a na WE – 3.

Minimaks teoretyczny: 4 (S!), 10 lew; 130 dla NS.

następne rozdanie

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33