Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
![]() |
IX turniej par 8 września 2003 |
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
![]() ![]() ![]() |
||||
![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
||
![]() ![]() ![]() |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
1 BA1 |
pas |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
półforsujące
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
pas |
ktr.1 |
rktr. |
2 |
2 |
3 |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
ręka zbyt silna na zgłoszenie na pozycji re-open 1BA; taka zapowiedź przyrzeka siłęPo pasie E na otwarcie partnera 1
(patrz sekwencja według Wspólnego Języka) – strona NS
dostanie szansę, aby powalczyć – i tak jednak ich 3
zostaną ostatecznie przelicytowane trzema pikami. Ten ostatni kontrakt będzie
łatwo zrealizowany – rozgrywający odda tylko pika, kiera oraz dwa
trefle. Przegrywające karo z ręki W zostanie wyrzucone na
W,
na wszelki wypadek wychodzi też podwójny impas karowy.
Gracze NS mogą sobie pozwolić na udział w licytacji
do szczebla 3 włącznie, mają
bowiem do wzięcia w ten kolor osiem lew (a do oddania
A,
kiera oraz trzy lewy w kolorach młodszych – na wyrobionego
K
zostanie bowiem wyrzucone z ręki N karo albo trefl). Już ich 4
,
zalicytowane jako obrona 3
przeciwników, powinny jednak zostać przez nich skontrowane i obłożone za
300.
Minimaks teoretyczny: 3
(WE), 9 lew; 140 dla WE.