Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003
IX turniej  par 8 września 2003

 

Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
   

 A1073
K864
K3
J95

    

 K94
Q10
A8765
862

 65
A2
QJ102
K10743

  
   

 QJ82
J9753
94
AQ

    

W

N

E

S

pas

pas

1 1

1

ktr.2

rktr.

pas

1 2

2

2

3

pas

pas

3

pas

pas

pas

      

1 otwarcie nieco podlimitowe, ale na trzeciej ręce w pełni uzasadnione

2 kontra negatywna – według najpopularniejszego w naszym kraju wariantu wykluczająca cztery piki

3 z minimalnym wejściem oraz układem 5–4 S schodzi od razu na 1; ten krok jest dobrym przygotowaniem do dalszej walki strony NS w strefie zapisu częściowego

albo:

W

N

E

S

pas

pas

pas1

1 2

pas

2 3

pas

2 4

pas

pas

2 BA5

pas

3

3

pas

pas

pas

      

 

1 ze względu na tylko dubla w pikach i równie krótkie kiery można się też jednak przed trzecioręcznym otwarciem powstrzymać

2 tylko 10 PC, ale układ 5–4 w kolorach starszych przeważają za rozpoczęciem na czwartej ręce licytacji

3 Drury

4 ręka minimalna (niektóre pary wskazują taką kartę zapowiedzią 2)

5 kolory młodsze

Na pewno gracze NS przelicytują przeciwników trzema kierami (trzema pikami), skontrowanie kontraktu 3, mimo że – teoretycznie rzecz biorąc – opłacalne (po idealnych wistach obrońcy wzięliby dwa trefle, dwa piki, przebitkę treflową oraz K, łącznie sześć lew; już lepiej stronie WE grałoby się w trefle, kiedy to mogłaby ona zdobyć lew osiem), jest jednak praktycznie niemożliwe. Rozkłady są bardzo korzystne dla NS – skutkiem czego zarówno w kiery, jak i w piki mają oni do wzięcia dziesięć lew (do oddania tylko dwie lewy kierowe oraz karowa). Ze względu na niedostateczną siłę honorową tej strony końcówki będą jednak zapowiadane sporadycznie.

Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew albo 4 (NS), 10 lew; 420 dla NS.

następne rozdanie