Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
|
||||
|
|
|
||
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 BA |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
1
62
18–19 PC, cztery kiery, formalnie ręka W jest nieco silniejsza, jej honory nie są jednak w kontekście ewentualnego szlemika najlepsze – zbyt dużo w nich dam i waletów
Jeżeli zamiast 4 gracz W zgłosi 4
(cue-bid,
cztery kiery, nadwyżka ponad minimum wielkiego bez atu), jego strona bez wątpienia
znajdzie się w szlemiku kierowym.
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
3 |
pas |
3 BA4 |
pas |
4 |
pas |
4 |
pas |
4 BA7 |
pas |
5 |
pas |
6 |
pas |
pas |
pas |
1
odwrotka2
pięć kierów, 11+ PC (wprawdzie ręka E ma tylko dziesięć miltonów, ale składają się na nie pierwszorzędne honory: as oraz dwa króle)3
wskazanie koloru atutowego, wezwanie do cue-bidów4
brak krótkości, oczywiście forsing5
cue-bid6
cue-bid, przyrzeka też stopera w pominiętych przez partnera treflach; wprawdzie z minimum tego, do posiadania czego dotychczas się zobowiązał, E mógłby zapowiedzieć negatywne 47
Blackwood, 8 dwie wartości bez damy atu
Jak widać, licytując Wspólnym Językiem – nieco
łatwiej będzie dojść tu do szlemika, chociaż znajdzie się w nim też
niejedna para WE posługująca się Naszym Systemem. Teoretycznie
rzecz biorąc, nie jest to kontrakt prawidłowy, gdyż szansa jego sukcesu
wynosi zaledwie 25% (A D u S albo udany impas
K, a potem trafienie
palcówki karowej). Jednak w autentycznym rozkładzie obie szanse “stoją”,
więc z wzięciem dwunastu lew w kiery, piki a nawet bez atu nie będzie żadnych
problemów. Trudno zatem zarzucić niewłaściwą licytację parom, które
odniosą w tym rozdaniu sukces, dla zasady powtarzam jednak raz jeszcze:
szlemik, acz wykładany, nie jest tu kontraktem z teoretycznego punktu widzenia
prawidłowym.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (WE), 12 lew; 990 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 10 (WE);
– 12 (WE);
– 12 (WE);
BA – 12 (WE).