Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004

III turniej  par 8 marca 2004

   

 

Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.

   

A10

Q102

K94

AKJ107

 

J9654

==

Q8653

Q82

KQ8

KJ754

AJ2

94

   

732

A9863

107

653

 

W

N

E

S

1

pas

1

1 BA1

pas

pas

2

pas

pas/2

pas

(pas)

(pas)

   

1 naturalne, 15–18 PC, zapowiedź ta lepiej oddaje charakter ręki N aniżeli alternatywne 2

Mimo że strona NS dysponuje w tym rozdaniu lekką przewagą siły (21 PC : 19 PC), to jej przeciwnicy mają w nim do wygrania wyższe kontrakty. Na WE wychodzą bowiem zarówno 3, jak i 3. I po pierwszoręcznym otwarciu partnera 1 – gracz W powinien do gry własnej doprowadzić. Wprawdzie ma on tylko 5PC i renons w kierach, ofensywny układ 5530 stwarza jednak niezłe perspektywy, zwłaszcza gdy uda się znaleźć kolor uzgodniony. W powinien zatem nie tylko odpowiedzieć 1 (w Naszym Systemie jest to wręcz absolutnie konieczne), ale i – gdy dobiegnie do niego 1BA e-N-a – pokazać swój drugi kolor – kara. Nawet jeżeli wówczas E na tę ostatnią zapowiedź spasuje, licząc, iż partner ma cztery piki i pięć kar – każdy zapis za zrealizowaną grę własną powinien zapewnić stronie WE przyzwoitą notę. Pobiją ją tylko wpadki na zbyt wysokie gry przeciwników.

Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 8 (S!);

– 9 (WE);

– 8 (NS);

– 9 (WE);

BA – 7 (NS).

 

 

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33