Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1 BA |
2 |
ktr.2 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
4+2
kontra negatywna (rozwiązane coraz bardziej w tej sekwencji popularne)3
oczywiście większość graczy W zapowie końcówkęA gdy WE tej ostatniej konwencji nie stosują:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1 BA |
2 |
ktr.2 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
pas |
pas |
1, 2
jak poprzednio2
kontra Stayman3
uwaga jak poprzednioczy wreszcie:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1 BA |
2 |
2 BA2 |
pas |
3 |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
1
jak poprzednio2
lebensohl!, tu W będzie już absolutnie zmuszony przesądzić końcówkę3
automatyczne4
cztery kiery i zatrzymanie w treflach (bez stopera treflowego W zgłosiłby 3Możliwe są tu też różne inne scenariusze, np. karne
skontrowanie przez W wejścia 2, a potem – być może – także
"poprawki" na 2
(oba te kontrakty powinny zostać obłożone bez
jednej, za 100). Większość par WE stanie jednak w końcówce kierowej.
Niestety, ze względu na podział kierów 4–1 rozgrywający nie będzie mógł
do końca wyatutować (aby nie stracić kontroli nad pikami albo treflami), więc
wcześniej czy później dostanie przebitkę karową. A oprócz tego odda
A,
A oraz pika, wpadnie więc bez jednej. Będzie to dlań szczególnie bolesne,
kiedy zorientuje się, że wychodziły mu zupełnie bezproblemowo 3BA. Rozgrywający
taki kontrakt miałby bowiem do wzięcia cztery lewy kierowe, trzy kara (od N
spadają
W 10 sec!) oraz pika i trefla (albo dwa piki). Świadome/wyrozumowane
osiągnięcie tej jedynej wychodzącej końcówki jest jednak niezwykle trudne i
będzie się zdarzało jedynie sporadycznie.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 10 (WE);
– 9 (WE);
– 7 (NS);
BA – 9 (WE).