Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004
|
 |
|
III turniej par 8 marca 2004 |
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004
|
|
|
III turniej par 8 marca 2004 |
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
|
|
||||
|
|
|
|
||
|
|
||||
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
1 |
|
pas |
1 |
pas |
2 |
|
pas |
3 |
pas |
4 |
|
pas |
pas |
pas |
Końcówka pikowa zostanie łatwo wygrana – rozgrywający odda tylko trefla, kiera i karo. Rzecz jasna, jeśli obrońcy nie otworzą w porę kar, kontrakt zostanie zrealizowany z nadróbką (przegrywające karo ręki S wyleci na kiera). Strona NS zrealizowałaby też końcówkę w kiery.
Gracze WE nie muszą (nie powinni!?) wszakże cały czas siedzieć cicho:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
1 |
|
pas |
1 |
pas |
2 |
|
2 BA 1 (!) |
3 |
pas |
4 |
|
pas |
pas |
5 |
ktr. |
|
pas |
pas |
pas |
1
kolory młodsze, najprawdopodobniej układ 5–4 (ze składem 5–5 W wszedłby do licytacji w poprzednim okrążeniu)lub:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
1 |
|
pas |
1 |
pas |
2 |
|
2 BA1 |
3 |
5 |
ktr. |
|
pas |
pas |
pas |
1
jak poprzednioI będzie to opłacalna obrona popartyjnej końcówki
przeciwników – rozgrywający odda dwa piki, 
A, 
A oraz treflową
przebitkę, wpadnie zatem tylko bez trzech, za 500. Przy aktualnym rozkładzie
tak samo korzystna byłaby obrona pięcioma treflami (może nawet jedynie
bez dwóch! – bez trzech tylko wówczas, gdy obrońcy będą grać pikami pod
podwójny renons).
Minimaks teoretyczny: 5 
(WE) z kontrą, 8 lew
albo 5 (WE) z kontrą, 8 lew; 500 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 8 (WE);
–10 (NS);
– 10 (NS);
BA – 7 (NS).
